Hackepeter ist irgendwie eine typische Fortsetzung: alle Geschichten sind überraschend, alle Geschichten sind sehr gut – aber die gleiche Faszination und Begeisterung wie bei „Kille, Kille“ stellt sich einfach nicht ein.

Im Vergleich mit der „Pflaume“ ist der „Fliegenfänger“ ehrlicher, glaubwürdiger, dreckiger und authentischer, seine Sprache und Gedanken wirken seinem Alter angemessen.

"Kille Kille" ist ein Buch, das ich jetzt zum zweiten Mal gelesen hatte, weil ich mich daran erinnert habe, das mir das Makabre an Heines Geschichten sehr gut gefallen hat. Die Geschichten, an die ich mich beim Wiederlesen dieses Buches noch erinnern konnte, also die Geschichten, die mich beim ersten Mal am Meisten beeindruckt haben sind folgende:

Ich mochte dieses Buch nicht: die Sprünge zwischen den „Eltern“ im Weißen Haus und dem „Kind“ in Connecticut, die ganze hohe Politik (was hat George W. mit Jesus II zu schaffen?) – alles unstrukturiert und verwirrend. Ab dem zweiten Kapitel wurde daraus eine Art nachsichtiger Gleichgültigkeit: ich fange an das Eine oder Andere zu begreifen, aber spannend ist dieser Roman immer noch nicht.